教授级高工林永学在《SY/T5841-2005钻井
技术经济指标及计算方法》等四项行业标准的宣贯会议上关于
《钻井技术经济指标及计算方法》内容的现场答疑
（二〇〇八年六月十八日）

 
　　1、新标准将时间取值扩展到一台钻机全年的活动（或停待），是否将“钻井”活动延伸太大？

　　答：将时间取值扩展到全年，有助于对钻机做更直观和全面的评价，尽管如此，新标准时间分类与取值的主体仍是建井时间段内的各项时间分类与取值，采集的主要评价指标也是建井时间段，即不影响对钻井核心活动的评价。

　　2、标准对技术经济指标重新界定，时间分类与取值及名词概念改动很大，与沿用了几十年的时效划分差别大。如没有纯钻进时间（无法计算机械钻速），将接单根时间计入钻进时间，起下钻时间列入辅助时间等；如完钻后的电测、固井等列入完井时间，划定特种、异常等时间段等；同样的时间或内容，但采用了新的叫法，如钻井周期改称钻井时间，时效改称台时率等，这样容易引起概念上与传统称呼上的混淆，油田统计部门还要利用上报的数据进行统计，这样不利于统计、推广和掌握，建议恢复原时间划分标准和名称。

　　答：①尽管没有纯钻时间，但可以通过钻时录井资料获得机械钻速这一指标；②随着顶驱的使用，接单根时间进一步缩短，将接单根列入钻进时间（时间取值最小单位为1/4小时），将起下钻列入辅助时间更利于对钻井活动的分析；③因钻井有干井，有发现井，因此均以干井为基准，有利于对钻井时间的对比，换句话说，利用完钻时间的概念，充分体现钻达设计井深或合同井深或指令井深前的钻井时间．惕出完井期间各项作业对钻井作业时间的影响，进一步突出钻井时间；④标准对相关作业进行了分类与归并，并根据钻井日报表作业时间的时间取值，划分了进尺作业时间、辅助作业时间、特种作业时间、异常作业时间、钻井停待时间等．这个划分与原标准的划分有一定差异．但更合理和易于理解．当然，新标准需要大家逐渐了解和适应．⑤将钻井周期变更为钻井时间，也是基于＂drilling time”的概念。新的标准，特别上对原标准进行一定的调整，在使用初期肯定有很多不适应的地方，但相信应用一段时间后，就会逐渐适应和习惯。

　　3、钻机利用率是否是钻机动用起来？中途测试和利用钻机试油也是利用钻机，因此，为什么只涉及建井时间？是否可以扩大到动用时间段？

　　答：尽管中途测试与钻机的设备解体与运输也是对钻机的利用，但这两项作业均不是钻井活动的核心与主体，把钻井活动的主体看成是建井时间内各项活动更确切和准确.因此，用建井时间来评价钻机利用率。

　　4、起下钻时间应该算到进尺时间内？

　　答：产生作业进尺，形成有效井眼的时间才算进尺作业时间，起下钻只能是进尺辅助作业时间。

　　5、完井时间的界定以甩钻具为止的时间取值容易引起误解？如一般侯凝结束后就可以甩大钻具了，是否以原来的完井时间界定？

　　答：原标准没有明确的完井时间定义．甩钻具即是表达该井已具备交井的条件，已经完成相关完井作业．包括完钻测井、固井作业、起下油管、射孔、诱喷、储层改造等。

　　6、应增加地质报废进尺的定义，如带先导孔的定向井或水平井，在证实直井没有油气后，废弃直井段，进行测钻，则直井段进尺是否列入地质报废进尺？

　　答：是的，列入地质报废进尺，但因报废为非工程原因，因此进尺数仍然计入钻井进尺。

　　7、故障与事故不能混谈，是否应采用原标准？

　　答：按照安全管理的有关规定，事故出现后，应该追究当事人的责任．中石化已经明确规定，事故将按三不放过原则追究有关人员的责任．由于钻井工程风险大，难免出现意外．所以标准避免使用＂事故＂一词笼统定义钻井活动中出现的异常或复杂情况。

　　8、机油消耗是否包括除柴油外的其他油品的消耗？钻井台月耗柴油、机油量是否缺失了非钻井台月的消耗量？

　　答：仅指动力机组消耗的机油量。并用这一指标着重反映钻井时间内的机油消耗情况。

　　9、完钻后的电测、固井作业时间内的通井时间计入何处？如出现复杂情况后的处理时间计入何处？

　　答：应计入完井时间。

　　10、对四川，除了建井和测试外，还要对井眼进行封井，是否增加弃井作业时间？

　　答：计入完井时间。

　　11、对于多底井，每个分支井眼拥有一个井名，但经常出现分直井眼采用筛管完井的方式，这时候，等于该分支井没有固井作业。因此，固井质量评价体系就出现漏洞，出现了井数大于固井数的现象，导致出现非正常固井质量指标降低的现象，如何处理？

　　答：由于分支井、多底井都只有一个井口，因此，只能作为一口井对待．因此，不存在上述情况。

　　12、在标准的附录中没有测井项，是否是特种作业中因印刷原因缺失了测井作业？完井的测试是否与试油作业有什么差异？

　　答：印刷失误．附录中特种作业时间中应该补上该作业。

　　13、一口井多次出现严重阻、卡问题，占用大量钻井时间，但钻井工程质量评定方法中却没有这一影响因素？

　　答：工程质量的评价与钻井过程中的复杂情况评价是两个体系。前者反映的是井的最终条件是否达到勘探或开发的目的；后者反映的是钻井过程中的遇到的异常情况，异常情况可由异常台时率反映。一口井可能是很高的异常台时率，但井的最终条件（质量）完全满足勘探开发要求。同样，一口井异常台时率很低，但井的最终条件却没有达到勘探开发的要求或目的。所以这是两个概念。

　　14、对于有报废进尺的井，特别是地质报废的井，用完成井井深作为评价指标数据，不能真实反映完成井平均每米钻井费用，是否该为完成井进尺数？

　　答：应以钻井进尺数作为评价指标。

　　15、钻井过程中，还有15米完钻，但需要更换钻头才能继续钻进．更换钻头后，在没有形成新进尺情况下，地质方面决定完钻，这个完钻时间怎么确定？

　　答：完钻的定义是＂最后一只有有效进尺的钻头起至转盘面的时间为完钻时间点．这里需要说明，完钻有几项原则，比如说钻达设计井深，或者钻达目的层，或根据地质指令完钻，都可以等同视为最后一趟钻结束的前提．这样尽管更换后的钻头没有有效进尺，但仍以该趟钻钻头起至转盘面的时间为完钻时间，即问题中更换后的钻头起至转盘面的时间为完钻时间。